प्रख्यात DXOMark परीक्षणले तिनीहरूको गुणहरूको विभिन्न मापनका आधारमा स्मार्टफोनहरूको रैंकिंग कम्पाइल गर्दछ। क्यामेराहरू यहाँ मुख्य कुरा हुन्, तर तिनीहरूले अडियो, प्रदर्शन वा ब्याट्रीको मूल्याङ्कन पनि गर्छन्। पहिले, वर्तमान झण्डा Galaxy S24 अल्ट्रा एक पूर्ण विफलता हो, तर यसको विपरीत, यो प्रदर्शन मा उत्कृष्ट छ।
शुभ समाचारको साथ सुरु गरौं: Galaxy S24 अल्ट्रामा सबै DXO-मूल्याङ्कन गरिएका स्मार्टफोनहरूको उत्कृष्ट प्रदर्शन छ। यसले १५५ अंक कमाएको छ, त्यसपछि १५४ अंकसहित पिक्सेल ८ र १५२ अंकसहित चौथो स्थानमा छ Galaxy Fold5 बाट। DXO मा, मलाई यसको राम्रो पठनीयताको साथ प्रदर्शनको प्रदर्शन मनपर्छ, विशेष गरी बाहिरी वातावरणमा, जुन यसको कक्षामा उत्कृष्ट भनिन्छ। चाखलाग्दो कुरा के छ भने, प्रयोगकर्ताहरूले गुनासो गर्ने समस्याहरूको बावजुद, DXO ले सबै अवस्थामा उत्कृष्ट र रमाइलो रंगहरू स्कोर गर्दछ। नतिजा अझ राम्रो हुनेछ यदि प्रदर्शनले भिडियो प्लेब्याकको समयमा यति धेरै चमक उत्सर्जन गर्दैन र, यसको विपरीत, इनडोर प्रकाश परिदृश्यहरूमा चमकको कमीबाट पीडित हुँदैन।
फोटो ग्यालरी
र अब नराम्रो खबर: Galaxy S24 अल्ट्रा DXOMark को तस्बिर गुणस्तर रैंकिंगमा 18 औं सम्म उच्च स्थानमा छ। यसले केवल 144 अंक प्राप्त गर्यो, जब यो iPhone 14 Pro द्वारा मात्र होइन, iPhone 15 ले पनि उछिनेको थियो, जसमा दुईवटा मात्र क्यामेरा छन् र यसमा कुनै टेलिफोटो लेन्स छैन। यद्यपि, DXOMark को सामसुङ फोन क्यामेराहरूमा सामान्य रूपमा समस्या छ, किनकि कुनै अल्ट्राले यसलाई शीर्ष 10 मा स्थान बनाउन सकेन। यद्यपि DXO ले कुनै पनि अवस्थामा फोटोहरूको जीवन्त र सुखद चमकको प्रशंसा गर्छ, आदर्श एक्सपोजर र सेतो सन्तुलन वा राम्रो विवरणहरू र प्रभावकारी भिडियो स्थिरीकरण, कमजोरीहरु पनि छन् ।
तपाईं चासो हुन सक्छ
समस्या यो हो कि परिणामहरू धेरै शोरबाट ग्रस्त हुन्छन्, विशेष गरी जहाँ धेरै छायाहरू छन् र सामान्यतया तस्बिरहरूको कुनामा, साथै कम प्रकाश अवस्थाहरूमा लिइएको भिडियोको लागि। मलाई फिल्डको सानो गहिराइ, शटर बटन थिच्ने र विभिन्न अवस्थामा तस्विर खिच्ने बिचको ढिलाइ, र ढिलो फोकस प्रतिक्रिया पनि मन परेन। के सामसुङसँग गर्न केही छ? बिल्कुल हो, अर्कोतर्फ, यो एक साँच्चै सार्वभौमिक फोटोग्राफिक उपकरण हो। DXO मेट्रिक्स आफैं आदर्श नहुन सक्छ, र थप रूपमा, परीक्षणलाई धेरैले प्रश्न गरेका छन् कि यसले निश्चित निर्माताहरूलाई पछाडि पार्छ।
फोटो ग्यालरी
यसबाहेक, यो एकदम एक विरोधाभास हो कि पनि Galaxy S24 Ultra ले फोटोग्राफी खण्डमा स्वर्ण पदक पुरस्कार प्राप्त गर्यो, जसले गुणस्तरमा सम्झौता नगरी आफ्नो कक्षामा उत्कृष्ट अनुभवलाई जनाउँछ। आखिर, डिस्प्लेको मामलामा यो उपकरण पनि छ, जहाँ यसले यसको विपरीत अर्थ बनाउँछ। फोटोग्राफीको मामलामा, तथापि, यो पूर्ण रूपमा राम्रो मूल्याङ्कनको साथ आफैंमा एकदमै विरोधाभास हुन्छ।
तिनीहरूले उत्कृष्ट तस्बिरहरू खिच्छन्, मलाई पिंजरामा कुनै पनि परीक्षण र बकवासमा रुचि छैन।
त्यसैले उसले भर्खरै dxo बाट केही नतिजाहरू प्रतिलिपि गर्यो, तर उसले आफ्नो जीवनमा YouTube मा तुलना कहिल्यै देखेन, अलिकति पढ्न र केहि बारे एक लेख गर्न, उसले कम्तिमा केही लाजमर्दो क्लिक लेख लेख्नु पर्छ।
त्यसोभए तपाईंले iPhone 15 प्रो max..a वर्गका तस्बिरहरू अझ राम्रो देख्नुभएन
त्यसैले मैले यसलाई मेरो 15 PRO MAX सँग तुलना गरें र मैले स्वीकार गर्नुपर्छ कि यसले वास्तवमै उत्कृष्ट फोटोहरू लिन्छ, दुबै स्थिर र भिडियो। कसैले सम्भवतः सामसुङको नवीनतालाई भुइँमा कुल्चिने प्रयास गरिरहेको छ। अन्यथा, यो हरेक तरिकामा एक उत्कृष्ट फोन हो।
ठ्याक्कै, Vive x100pro सँग तुलना गर्दा बार 😅 हुन्छ
हे, vivo ले केहि तस्बिरहरू राम्रो बनाउँछ। तर मोबाइल फोन तस्विर खिच्ने मात्र होइन, भिभो अन्य हिसाबले पनि राम्रो छ। सामसुङ समग्रमा राम्रो छ। पूर्ण विराम।
ठ्याक्कै। तस्वीर खिच्न सक्ने तर एक वर्षमा फालिने चिनियाँ बकवास। म ट्र्याकिङ र विज्ञापनहरूको बारेमा कुरा गरिरहेको छैन।
मसँग सैमसंग छ, तर अघिल्लो Vivo राम्रो फोन थियो। तीन वर्ष पछि, कुनै जाम, न कुनै विज्ञापन। यदि यो Samsung मा राम्रो सम्झौताको लागि थिएन भने, म यसको साथ रहन्छु। तर यो तथ्य हो कि सैमसंगले चीजहरू राम्रो गर्छ, यसको निर्माण बाँकी भन्दा माइल अगाडि छ androidमा। तर zo व्यक्तिगत सन्दर्भ हो।