सबै भन्दा राम्रो र सुसज्जित मध्ये एक Android हालको बजारमा फोनहरू सैमसंगबाट आउँछन्। उनको पालो Galaxy एस अल्ट्रामा अविश्वसनीय बहुमुखी क्यामेरा प्रणाली सहित कल्पना गर्न सकिने हरेक सुविधाहरू छन्। विशेष गरी जुम विकल्पहरू फोनले के गर्छ Galaxy S22 अल्ट्रालाई प्रतिस्पर्धाबाट अलग के सेट गर्दछ। तर दुर्भाग्यवश यो पनि एक धेरै महँगो उपकरण हो।
Galaxy S22 Ultra को हाल CZK 31 लागत छ, क्यासब्याक प्रयोग गर्दा तपाईं अझै पनि यस मूल्यबाट CZK 990 बचत गर्न सक्नुहुन्छ, तर सबैलाई बदलामा यन्त्र प्रस्ताव गर्ने अवसर हुँदैन। तर उदाहरणका लागि, Google Pixel 5 Pro, जुन हाल DXOMark फोटोग्राफी रैंकिंगमा दोस्रो स्थानमा छ, लागत "केवल" CZK 000, जुन ठ्याक्कै CZK 7 कम हो (iPhone 2 Pro Max भन्दा 26 कम पनि)। यसले लामो जूम पनि प्रदान गर्दछ, तर यसको विपरीत Galaxy S22 अल्ट्रा आधा मात्र राम्रो छ (10x बनाम 5x), तर यसले अझै पनि उत्कृष्ट सम्भावित परिणामहरू प्राप्त गर्न सक्छ। Pixel 7 Pro को अन्य स्पेसिफिकेशनहरू पनि त्यस्तै छन् Galaxy S22 अल्ट्रा धेरै समान।
Galaxy S22 अल्ट्रा
सैमसंग हाल सबै फोनहरूमा Galaxy, जुन अल्ट्रा होइन, अधिकतम 3x अप्टिकल जुम प्रदान गर्दछ (जस्तै Apple आईफोनको लागि)। यो एक श्रृंखला हो Galaxy S र Z Fold4 पनि। कम्पनीले तिनीहरूलाई 30x "ब्रह्माण्डीय जुम" भएको रूपमा विज्ञापन गर्दछ, तर इमानदार बनौं - यो वास्तवमा प्रयोगयोग्य सुविधा होइन, किनभने परिणामको गुणस्तरलाई विचार गर्दा यो धेरै प्रयोगयोग्य छैन। तिनीहरू केवल खाली मार्केटिङ शब्दहरू हुन्। तसर्थ, अल्ट्रा मोडेलहरू सैमसंग फोनहरूमा उत्कृष्ट सम्भावित फोटोग्राफिक विकल्पहरू (सायद 108 MPx रिजोल्युसन) खोज्ने जो कोहीको लागि मात्र व्यवहार्य खरिद हो, जसको लागि उनीहरूले धेरै तिर्नु पर्छ।
तपाईं चासो हुन सक्छ
पैसाले संसारमा शासन गर्छ
समस्या यो हो कि यदि तपाइँ Google Pixel 7 Pro किन्नु भयो भने, तपाइँ विशेषज्ञ परीक्षण अनुसार, कम मा अधिक प्राप्त गर्नुहुन्छ। आईफोन 14 प्रो पनि अगाडि छ Galaxy S22 अल्ट्रा, तर एप्पलको हालको मूल्य निर्धारण नीतिको साथ, तिनीहरू अझै थोरै उच्च छन्। तर यदि तपाईं मोबाइल फोटोग्राफीको उत्कृष्ट अनुभव चाहनुहुन्छ भने, के तपाईं साँच्चै सैमसंगको अल्ट्रा दायरामा जाँदै हुनुहुन्छ? थप रूपमा, Google ले आफ्नो कृत्रिम बुद्धिमत्ता र फोटोग्राफीको सन्दर्भमा प्रस्तुत एल्गोरिदमको साथ धेरै प्रभावशाली जादू सिर्जना गर्न सक्छ।
गुगल पिक्सेल 7 प्रो
निस्सन्देह, iPhone 14 Pro र Pixel 7 आधा वर्ष कान्छो यन्त्रहरू हुन्। Google को आक्रामक मूल्य निर्धारण नीतिलाई ध्यानमा राख्दै, यसको समाधान सबैभन्दा उचित लगानी जस्तो देखिन्छ, भले पनि यसमा अज्ञात टेन्सर चिप छ, केहि One UI प्रकार्यहरूको अभाव छ, र केवल तीनवटा अद्यावधिकहरू प्राप्त हुनेछ। Androidu, र यो ग्रे इम्पोर्टको रूपमा मात्र उपलब्ध छ, किनभने Google ले यहाँ आधिकारिक रूपमा काम गर्दैन। यसले संसारमा पैसाले शासन गर्छ भन्ने तथ्यलाई परिवर्तन गर्दैन, र अल्ट्राबाट 5 हजार CZK वा आईफोनबाट 10 निश्चित रूपमा पर्याप्त छैन।
तपाईं चासो हुन सक्छ
दुई तरिका
त्यहाँ दुई विकल्पहरू छन् सैमसंगले थप प्रतिस्पर्धी बन्न लिन सक्छ। पहिलो, अवश्य पनि, छुट हो, हालको फ्ल्यागशिपको साथ पनि, यो आइपुग्दा होइन Galaxy S23 अल्ट्रा। दोस्रो तल्लो मोडेलहरूमा पनि शीर्ष-अफ-द-लाइन क्यामेराहरूको प्रावधान हो, अर्थात् कम्तिमा समान श्रृंखलाको। अब अल्ट्रा मोडेल आधारभूत मोडेलहरू भन्दा धेरै फरक छ Galaxy S22 मा धेरै समान छैन। त्यसोभए यदि उनीहरूले आफ्नो फोटोग्राफी सीपहरू साझा गरे भने, धेरैले अल्ट्राको थप थपिएको मूल्यको लागि खर्च गर्नुपर्दैन, तर उनीहरूले क्यामेराको परिवर्तनशीलता गुमाउने छैनन्। तर, अहिले सम्मको लीक्स अनुसार यसको धेरै प्रमाण छैन ।
Galaxy S22
थप्नको लागि, हालको श्रेणीको नेता Huawei Mate 50 Pro हो, जसमा 3,5x अप्टिकल जूम छ र हाम्रो देशमा CZK 31 लागत छ। iPhone 999 Pro चौथो स्थानमा, iPhone 14 Pro सातौं स्थानमा, Galaxy स्न्यापड्रागन-संचालित S22 अल्ट्रा 12 औं मा, Exynos 16 औं मा, संग साझा गरियो iPhonem 12 Pro Max, जुन धेरै राम्रो बिजनेस कार्ड होइन। तपाईं पूर्ण रैंकिंग पाउन सक्नुहुन्छ यहाँ.
यो लाजमर्दो कुरा हो कि DxOmark ले अब कसैलाई चासो दिदैन। केवल S22 बनाम 14 प्रो को तुलना हेर्नुहोस् र तपाईले मद्दत गर्न सक्नुहुन्न तर आश्चर्यचकित हुनुहुनेछ कि कसरी सैमसंगले आईफोनलाई जताततै नष्ट गर्दछ।
खैर, यो गहिरो अनुसन्धान आवश्यक छ। iPhone सामान्यतया, तिनीहरूले अधिक यथार्थवादी तस्बिरहरू खिच्छन्, जबकि Samsungs ले अक्सर रङ थप्ने परिणामलाई आँखालाई थप मनमोहक बनाउन। प्रश्न यो छ कि तिनीहरूले विस्तार र कम प्रकाश अवस्थामा कसरी प्रदर्शन गर्छन्।
यस्तो अवस्थामा, उहाँ सामान्यतया नेतृत्व गर्नुहुन्छ iPhone.
तर व्यक्तिगत रूपमा, म सायद रातमा तस्बिरहरू लिन्छु, त्यसैले म दिनको उज्यालोमा फाइदाहरूलाई प्राथमिकता दिनेछु। सबैलाई आफ्नो लागि छनौट गर्न दिनुहोस्
S22 बहादुरी भएको यो त्यति सत्य होइन...परीक्षण पछि उसले गर्न थाल्यो भनेर पत्ता लाग्यो iPhone
म विशेष गरी ठूलो सेन्सर चाहन्छु। Apple यसले राम्रो गर्छ कि जब यसले रिजोल्युसन बढाउँछ, यसले एकै समयमा सेन्सर पनि बढाउँछ। त्यही भएर नयाँ भएको हो iPhone खराब प्रकाशमा राम्रो। साथै 4K 120 Hz र 8K 60 Hz थप्नुहोस्। आशा छ कि म कुनै दिन प्रयोगयोग्य 8K देख्नेछु, तर यसलाई कम्तिमा AV1 कोडेक चाहिन्छ। अहिलेको लागि, 8K टिभीहरू दुर्लभ छन्, त्यसैले हतार गर्नु पर्दैन।
धेरै परीक्षणहरू अनुसार, तिनीहरू केवल रंग थप्छन् iPhone। सैमसंग अधिक यथार्थवादी छ।
मेरो लागि, लगभग 7" "मोबाइल" मोबाइल भन्दा ट्याब्लेट हो, त्यसैले जानुहोस्! यो लाजमर्दो कुरा हो कि यसले यसको सानो संस्करणमा क्यामेराहरू पनि राख्दैन, म यसको लागि जान्छु। तर यो दुर्भाग्यवश सबै ब्रान्डको मामला हो।
पेरिस्कोप सानो फोनमा फिट हुँदैन।