सामसुङले आफ्नो एक्सिनोस चिप्सले अन्तर्राष्ट्रिय बजारका लागि लक्षित स्मार्टफोनहरू सुसज्जित गर्छ, प्रायः क्वालकमको समाधान मन पराउने ग्राहकहरूको चिन्ताको लागि। यो प्रदर्शन मात्र होइन, विश्वसनीयता पनि दोष हो। तर के तपाई एप्पलमा यस्तो अवस्थाको कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ? जे भए पनि, सामसुङको प्रयासलाई सराहनीय छ, तर तथ्य यो हो कि यदि यो चाह्यो भने, यसले अझ राम्रो गर्न सक्छ।
जस्तै कि यसले आईफोनहरूको लागि यसको चिप्स बनाउँछ Apple (TSMC मार्फत), Samsung ले तिनीहरूलाई बनाउँछ। तर दुबैको अलि फरक रणनीति छ, एप्पलको स्पष्ट रूपमा राम्रोसँग - कम्तिमा यसको उपकरणहरूको प्रयोगकर्ताहरूको लागि। त्यसैले आईफोनको प्रत्येक नयाँ पुस्ताको साथ, हामीसँग यहाँ नयाँ चिप छ, जुन हाल A15 बायोनिक हो, जुन भित्र चल्छ। iPhonech 13 (mini), 13 Pro (max) तर iPhone SE 3rd जेनरेशन पनि। तपाईंले यसलाई अरू कतै फेला पार्नुहुनेछैन (अझै सम्म)।
तपाईं चासो हुन सक्छ
अर्को रणनीति
र त्यसपछि त्यहाँ सैमसंग छ, जसले एप्पलको रणनीतिमा स्पष्ट सम्भावना देख्यो र यसलाई यसको चिप डिजाइनको साथ पनि प्रयास गर्यो। यसले विभिन्न उपकरणहरूमा यसको Exynos प्रयोग गर्दछ, यद्यपि यसले अझै पनि Snapdragons प्रयोग गर्दछ। हालको Exynos 2200 चिप, उदाहरण को लागी, युरोप मा बेचेको श्रृंखला को हरेक उपकरण मा पिट्छ। Galaxy S22। अन्य बजारहरूमा, तिनीहरू पहिले नै Snapdragon 8 Gen 1 सँग डेलिभर भइसकेका छन्।
फोटो ग्यालरी
तर यदि Apple यसको यन्त्रहरूमा विशेष रूपमा यसको चिप विकास र प्रयोग गर्दछ, सैमसंग पैसा मार्फत जाँदैछ, जुन सायद गल्ती हो। यसरी यसको Exynos अन्य कम्पनीहरूमा पनि उपलब्ध छन् जसले यसलाई आफ्नो हार्डवेयर (Motorola, Vivo) मा राख्न सक्छन्। त्यसैले एक विशेष निर्माताको उपकरणको लागि सम्भव भएसम्म डिजाइन र अप्टिमाइज गर्नुको सट्टा, Apple जस्तै, Exynos ले सम्भव भएसम्म हार्डवेयर र सफ्टवेयरको धेरै कल्पनायोग्य संयोजनहरूसँग काम गर्ने प्रयास गर्नुपर्छ।
तपाईं चासो हुन सक्छ
एकातिर सामसुङले बजारमा सबैभन्दा शक्तिशाली स्मार्टफोनको उपाधि जित्ने कोसिस गरिरहेको छ भने अर्कोतर्फ फोनको मुटुको रुपमा रहेको चिपलाई मान्ने हो भने यसको लडाई पहिले नै हराइसकेको छ । एकै समयमा, अपेक्षाकृत थोरै पर्याप्त हुनेछ। सबैका लागि विश्वव्यापी Exynos उत्पादन गर्न र सधैं वर्तमान प्रमुख श्रृंखला अनुरूप एक। सैद्धान्तिक रूपमा, यदि सैमसंगलाई थाहा छ कि फोनले कुन डिस्प्ले, क्यामेरा र सफ्टवेयर प्रयोग गर्नेछ, यसले ती घटकहरूको लागि अनुकूलित चिप बनाउन सक्छ।
Galaxy Exynos 22 सँग S2200 अल्ट्रा
परिणाम उच्च प्रदर्शन, राम्रो ब्याट्री जीवन, र प्रयोगकर्ताहरूको लागि अझ राम्रो फोटो र भिडियो गुणस्तर हुन सक्छ, किनभने Exynos चिपहरू यहाँ स्न्यापड्रागन चिप्सको तुलनामा हराउँछन्, तिनीहरूले एउटै क्यामेरा हार्डवेयर प्रयोग गरे पनि (हामी यसलाई देख्न सक्छौं, उदाहरणका लागि, मा। परीक्षणहरू DXOMark)। म यो पनि विश्वास गर्न चाहन्छु कि चिपसेट र फोनको बाँकी हार्डवेयर बीचको नजिकको सम्बन्धमा ध्यान केन्द्रित गर्नाले धेरै बगहरू र त्रुटिहरू रोक्न मद्दत गर्न सक्छ। Galaxy S लाई पहिले भन्दा यो वर्ष सायद धेरै पीडा छ।
तपाईं चासो हुन सक्छ
गुगल स्पष्ट खतराको रूपमा
निस्सन्देह, यो तालिकाबाट राम्रो सल्लाह दिइएको छ। सैमसंग पनि निश्चित रूपमा यस बारे सचेत छ, र यदि यो चाहन्छ भने, यसले आफैलाई सुधार गर्न केहि गर्न सक्छ। तर यो विश्व नम्बर एक भएकोले, सायद यसले उसलाई आफ्ना प्रयोगकर्ताहरूलाई जत्तिको चोट पुर्याएको छैन। हामी हेर्नेछौं कि गुगलले यसको टेन्सर चिप्सको साथ कसरी भाडा गर्छ। उसले पनि बुझ्यो कि भविष्य आफ्नै चिपमा छ। थप रूपमा, यो ठ्याक्कै गुगल हो जुन एप्पलको पूर्ण प्रतिस्पर्धी बन्न तयार छ, किनभने यसले फोन, चिप्स र सफ्टवेयरहरू एउटै छानामुनि बनाउँछ। कम्तिमा पछिल्लो उल्लेखमा सामसुङ सधैं पछाडि रहनेछ, यद्यपि बाडा प्लेटफर्मबाट पनि यस सम्बन्धमा प्रयास गरिएको थियो, जुन सफल हुन सकेन।
सैमसंग फोनहरू Galaxy उदाहरण को लागी, तपाइँ यहाँ S22 किन्न सक्नुहुन्छ
अनावश्यक पाठ र एक असंतोषजनक जवाफ को केहि अनुच्छेद। र सामसुङले एप्पलमा कुनै रणनीति मात्रै देखेको थियो, आखिर, उसको अगाडि नै यसले प्रोसेसर उत्पादन गर्यो। र पहिले Apple Samsung द्वारा iPhones को लागि A4 आपूर्ति चिप्स। 😀
जब हामी जो कोहीद्वारा वस्तुतः कुनै पनि कुराको प्रतिलिपि हेर्छौं, यो चाखलाग्दो कुरा हो कि सैमसंगले आवश्यक चीजहरू प्रतिलिपि गरेन। बाट Apple A4 ले धेरै समय बितिसकेको छ र अझै पनि आफ्नो लागि मात्र चिप बनाउनुको सट्टा सबैका लागि चिपको अनुपयुक्त मार्ग बनाउँदैछ र अन्य हार्डवेयर र सफ्टवेयरको लागि यसको उत्तम ट्युनिङबाट लाभ उठाउँदै छ।
प्रत्येक प्रणाली यसको सबैभन्दा कमजोर लिङ्क जस्तै बलियो छ। यो प्रोसेसर तर्क कमजोर दिमाग अशिक्षित को लागी हो। जब म राममा कम हुन्छु, प्रणाली ब्याक अप गर्छ, त्यो apple यो साँच्चै खराब छ, त्यसैले एक पछि अर्को फिक्स जारी गरिएको छ, ढिलो मेमोरी, खराब प्रदर्शन प्रतिक्रिया, .... त्यसैले म प्रोसेसरमा बरफ मात्र चलाउन सक्छु, तर अन्तमा यो पोर्श इन्जिन भएको ट्राबन्ट हो।
ठिक छ, म सायद एक पछि अर्को प्याच संग बहस गर्दिन, किनभने Samsung सँग ती धेरै छन् Galaxy S22 लाई पर्याप्त भन्दा बढी समस्याहरू छन् र तिनीहरूले यसलाई हरेक सम्भावित तरिकामा प्याच गर्न प्रयास गरिरहेका छन्। सानो र्याम बहसयोग्य छ, किनकि आईफोनहरूमा यसमा यन्त्रहरू जस्तै मागहरू छैनन् Androidem यसैले One UI ले RAM Plus प्रकार्य पनि प्रदान गर्दछ। उहाँ हुनुहुनेछ भनेर iOS पूर्णतया खराब पनि पूर्ण रूपमा सत्य होइन। दुबै प्रणालीका केही फाइदाहरू र केही भण्डारहरू छन्।
वास्तवमा, समस्या सैमसंगको 4nm निर्माण प्रक्रियामा छ। छोटकरीमा, एक निश्चित आवृत्तिमा, चिपहरू धेरै तातो हुन्छन् र उच्च खपत हुन्छ। यसैले, प्रोसेसरहरूले उपभोग र तापमानको पक्षमा कम फ्रिक्वेन्सीहरूमा काम गर्नुपर्छ, जुन प्रदर्शनको खर्चमा हुन्छ। थप रूपमा, खराब उपजको कारण, उत्पादन गरिएका चिप्सको एक तिहाइ मात्र दोष-मुक्त हुन्छन्। छोटकरीमा, सैमसंगको 4nm प्रक्रिया एक गडबड हो, र सैमसंगका ग्राहकहरू (उदाहरणका लागि, nVidia) TSMC मा जान्छन्, जहाँ यसले उत्पादन गर्दछ। Apple। यदि सामसुङले एप्पलका चिपहरू बनाउने प्रक्रियामा TSMC मा उही चिप बनायो भने, यो प्रदर्शनमा नजिक हुनेछ। अवश्य पनि Apple यो सँधै कार्यसम्पादनको सन्दर्भमा अरूबाट टाढा जान्छ, किनकि यसमा हार्डवेयर फिट गर्न सफ्टवेयर लेखिएको छ र यसको विपरीत। जब मैले एउटै हार्डवेयर अन्तर्गत एउटै अनुप्रयोग चलाएँ windows र macOS अन्तर्गत, यसले Apple को अपरेटिङ सिस्टम (फोटोशप लाइटरूम) अन्तर्गत उल्लेखनीय रूपमा उच्च प्रदर्शन गरेको थियो। र यो एन्ड्रोइड संग समान हुनेछ।
तपाईको Samsung S22 Ultra मा पनि समस्या छ जुन तपाईले कल गर्न सक्नुहुन्न? हरेक दिन मैले मिस्ड कलहरूको बारेमा X SMS प्राप्त गर्छु, जबकि सिग्नल भरिएको छ...
तिनीहरू अझै पनि सैमसंग मा आधारभूत प्रकार्य थाहा छैन?
मसँग पहिले नै यो समस्या थियो + NOTE4 र S4 मा खराब कल गुणस्तर
निर्बाध…